http://7pl.pl/6 Adriano - web is brutal JoggerPL http://7pl.pl/54#com_nr6 http://7pl.pl/54#com_nr6 http://7pl.pl/54#com_nr7 Co do Google to owszem - mogą robić co chcą, ale w pewnych granicach. Prawa wolnego rynku nie działają gdy ma się określony (gigantyczny) wpływ na społeczeństwo. Google nie może (nie opłaca mu się) zrezygnować ze świadczenia usług lub diametralnie zmienić zasady (czyli potraktować nas jak PKO BP mnie), bo skończy się to masowymi pozwami sądowymi i bankructwem. Pamięta ktoś jakie były zawirowania wokół zakupu Suna przez Oracle? We wszystko wtrącili się politycy i mieli po części rację, bo nie można "po chamsku" wykorzystać tego, że miliony ludzi zaufało firmie.
Cytat:
Żadna z grup nie będzie przejmować się tymi drugimi.

- Czyżby? Pozycjonerzy - spamerzy będą robić wszystko aby przechytrzyć Google.]]> http://7pl.pl/54#com_nr7 http://7pl.pl/54#com_nr8
Chciałbym jednak podejść do sprawy w inny sposób - mam na myśli przeforsowany w końcu ekran wyboru przeglądarki w systemie Windows. Czy uważasz, że była to dobra decyzja, czy jednak dalej trzymałbyś się "łopatkowej argumentacji" i twierdził, że ich system == ich software i nic nikomu do tego? Jest też sprawa Apple i ich kontrowersyjnego zapisu w licencji krzywdzącego Adobe - co w tej sytuacji?]]> http://7pl.pl/54#com_nr8 http://7pl.pl/54#com_nr9
Moje zdanie na ten temat (ekran wyboru) jest jasne i nie mam żadnych wątpliwości pod tym względem - to przynajmniej 'lekka' przesada.

Windows nie blokuje mi możliwości zainstalowania Firefoksa. Mój wybór nie jest ograniczany.

Jeśli zajęto się przeglądarkami, to co będzie dalej? Pakiet biurowy?
Za niedługo może instalując Firefoksa zobaczę ekran z wyborem domyślnej wyszukiwarki?

Takie myślenie prowadzi do absurdów. Pozycję trzeba sobie wypracować z mniejszym, lub większym trudem, a nie 'zabrać większemu' korzystając tylko z tego, że jest się mniejszym.

Większemu zabrać, dać mniejszemu, aby wszyscy mieli po równo - już to przerabiano - nie daje to pozytywnych rezultatów.

Ciekawi mnie na jakich zasadach pojawiają się przeglądarki we wspomnianym ekranie wyboru? Nie trafiłem jeszcze na żadne konkretne ustalenia. Jaki udział w rynku musi mieć dana przeglądarka, aby znaleźć się jako opcja wyboru?

Z pozycji webmastera ekran wyboru przeglądarki jest plusem, bo daje szanse innym przeglądarkom (IE6 i tak to nie dotyczy, więc aż taki duży plus to nie jest). Klienci dostaną lepsze alternatywy - to też plusik.

Więcej plusów nie zauważam. Mogło być jednak na odwrót, gdyby IE był lepszym rozwiązaniem od innych (mogło tak się stać teoretycznie) - tak więc trudno szukać argumentów za ideą 'Cyfrowego Janosika' w tych plusach (tak się po prostu tylko złożyło).

Czym innym jest jednak sytuacja, kiedy to lider wykorzystuje swoją pozycję, aby blokować celowo konkurencję. Podkreślam 'celowo', bo trudno aby lider wspierał przykładowo stare technologie tylko po to, aby utrzymać 'mniejszego' przy życiu.

Z mieszaniem w licencjach sprawa wygląda inaczej - czasami jest to takie dyplomatycznie zablokowanie 'mniejszego'. Można to porównać przykładowo z tym, że Microsoft zaczyna blokować Firefoksa (co uważam za naruszenie idei wolnego rynku, tylko z drugiej strony).

Nie jestem dobrze obeznany z sytuacją Apple i Adobe, tak więc nie chciałbym namieszać przypadkowo. Powyższe dwa akapity jednak pokazują, jakie jest moje zdanie w tematach zbliżonych. Zaznaczę jednak, że nie są one komentarzem konkretnie do sprawy Apple i Adobe, bo wszystkich szczegółów po prostu nie znam.]]> http://7pl.pl/54#com_nr9 http://7pl.pl/54#com_nr10 Moim skromnym zdaniem google jest najlepszy bo jest bardzo postępowy.
Oczywiście ma swoje zasady, które musimy przestrzegać.
Zawsze podziwiałem google za dobre rozumienie zawartości stron.
Przykładowo, na moim portalu możesz znaleźć bardzo słabe i nie ineresujące podstrony i bardzo ciekawe. Okazuje się że na ciekawych podstronach jest więcej gości z google.
W jaki sposób on to wie? Jest to tylko maszyna.]]> http://7pl.pl/54#com_nr10 http://7pl.pl/54#com_nr11 Odnośnie tematu to uważam, że największym złem Internetu XXI wieku jest pozycjonowanie. Sieć sukcesywnie zalewana jest śmieciem w postaci stron pozycjonujących, bezmyślnie kopiujących zawartość i linki, katalogi SEO, które zupełnie nic nie wnoszą itd. itp. Mnóstwo tego śmiecia się codziennie pojawia, zagłusza realne wyniki, zagłusza wartość innych sensownych stron. Mało co mnie tak irytuje jak bezwartościowa strona, która wpycha się w wyniki pod wszelakimi hasłami, a tak naprawdę nie zawiera z poszukiwanej treści nic, co by mogło mnie zainteresować. Jej jedynym zadaniem jest pozycjonowanie.

Bardzo sobie cenię postawę Google w tej sprawie - niech trzymają tych spamerów krótko, z przeproszeniem, za mordy, bo gdyby nie to, byśmy mieli jeden wielki śmietnik, z którego nic by się wyłuskać nie dało. Śmietnik już jest, ale przynajmniej jeszcze można w nim jakoś się odnaleźć.

Pozycjonerzy to typowe cwaniaczki, którzy chcieliby wszystko za darmo, wszystko pod nich i dla nich, byleby ich denny blog, czy marna wizytówka firmowa była na pierwszym miejscu. Obecnie Google jest w moich oczach jedyną ostoją wartościowych stron, gdzie nie góruje "waga" portfela czy zasięg spamu, a faktycznie wartościowa treść i wzajemne linkowanie, na zasadzie źródeł czy blogowych trackbacków. Gdyby Google pozwoliło spamerom (czyt. pozycjonerom) na wolną amerykankę, to szukając przepisów na spaghetti znalazłbym wszystko inne od pluszowych misiów po super nerd-blogi, a nie upragnione przepisy.

Pozdrawiam, Jakub M.]]> http://7pl.pl/54#com_nr11 http://7pl.pl/54#com_nr12 W jaki sposób on to wie? Jest to tylko maszyna.[/guote]

Tam działają takie algorytmy, które się nam nawet nie śnią. Wartościowane są elementy dużo bardziej skomplikowane niż linki w prostej postaci i podstawowe elementy optymalizacji(h1, strong, przyjazne linki itp). Podejrzewam ,że również wejścia na daną podstronę są zliczane - na pewno jak masz google analitycs - to skarbnica wiedzy dla Google, który układa na tej podstawie SERPy]]> http://7pl.pl/54#com_nr12 http://7pl.pl/54#com_nr13 http://7pl.pl/54#com_nr13 http://7pl.pl/54#com_nr14 http://7pl.pl/54#com_nr14 http://7pl.pl/54#com_nr15 gdybyśmy my, pozycjonerzy nie łamali zasad to nie wiele by z tego było]]> http://7pl.pl/54#com_nr15 http://7pl.pl/54#com_nr16
A poza tym myślę, że gdyby tylko Google chciało to by znalazło jakiś sposób na pozycjonowanie i zniszczyło branżę SEO. Być może taka sytuacja jest im na rękę - w końcu całe SEO kręci się wokół Google, co buduje dobre PR wokół tej wyszukiwarki.]]> http://7pl.pl/54#com_nr16 http://7pl.pl/54#com_nr17 http://7pl.pl/54#com_nr17 http://7pl.pl/54#com_nr18 http://7pl.pl/54#com_nr18 http://7pl.pl/54#com_nr19 http://7pl.pl/54#com_nr19 http://7pl.pl/54#com_nr20 http://7pl.pl/54#com_nr20