<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>


<rss version="2.0">
<channel>
<title>Adriano (7pl.pl) :: Komentarze do wpisu &quot;Kontrola nad przeglądarką&quot;</title>
<link>http://7pl.pl/2</link>
<description>Adriano - web is brutal</description>
<generator>JoggerPL</generator><item>
<title>Paweł Nowak</title>
<link>http://7pl.pl/23#com_nr6</link>
<description><![CDATA[A co z Ajaxem? Przecież tak samo potrafi być nieprzewidywalny?]]></description>
<guid>http://7pl.pl/23#com_nr6</guid>
</item><item>
<title>Wzs</title>
<link>http://7pl.pl/23#com_nr7</link>
<description><![CDATA[Źle napisany każdy kod będzie nieprzewidywalny :)]]></description>
<guid>http://7pl.pl/23#com_nr7</guid>
</item><item>
<title>Grizzly3</title>
<link>http://7pl.pl/23#com_nr8</link>
<description><![CDATA[Z pewnością "cofanie się wstecz" jest częściej wykonywane nić cofanie w przód :P]]></description>
<guid>http://7pl.pl/23#com_nr8</guid>
</item><item>
<title>Adriano</title>
<link>http://7pl.pl/23#com_nr9</link>
<description><![CDATA[Paweł Nowak: Z AJAX'em sytuacja wygląda trochę inaczej, poświęcę na to osobny post.<br /><br />Wzs: Racja. Jednak każdy przykład który podałem, nie jest błędem z puntu widzenia zgodności z standardami WC3 (z wyjątkiem target="_blank" w pewnych okolicznościach).<br /><br />Grizzly3: oczywiście ;) To moja pozostałość po pewnej nauczycielce która notorycznie używała zwrotu "cofnijcie się troszkę do przodu" ;) ..poprawione.]]></description>
<guid>http://7pl.pl/23#com_nr9</guid>
</item><item>
<title>Feedel</title>
<link>http://7pl.pl/23#com_nr10</link>
<description><![CDATA[Tekst dobry, ale mam jedną uwagę.<br /><br />"Atrybut 'href' powinien zawierać działający adres docelowy, o ile jest to tylko możliwe (w przypadku braku strony: href="#")."<br /><br />Nie, nie, nie i jeszcze raz nie. Według specyfikacji W3C:<br /><br />href = uri [CT]<br />    This attribute specifies the location of a Web resource, thus defining a link between the current element (the source anchor) and the destination anchor defined by this attribute.<br /><br />NIGDY nie dajemy żadnych '#'. ZAWSZE wpisujemy działający adres! Później dobudowujemy funkcjonalność opartą na js w onclick! Tak, aby w przypadku wyłączenia js strona zachowywała się normalnie.]]></description>
<guid>http://7pl.pl/23#com_nr10</guid>
</item><item>
<title>Adriano</title>
<link>http://7pl.pl/23#com_nr11</link>
<description><![CDATA[Chodziło mi o przypadek kiedy link służy np. do rozwijania określonego div'a (jest to bardzo często stosowane). Jednak da się to zrobić tak, aby osoby bez JS nie odczuły żadnych niedogodności - więc masz rację.]]></description>
<guid>http://7pl.pl/23#com_nr11</guid>
</item><item>
<title>Gladiror</title>
<link>http://7pl.pl/23#com_nr12</link>
<description><![CDATA[W3c jeżeli już :)]]></description>
<guid>http://7pl.pl/23#com_nr12</guid>
</item><item>
<title>procek</title>
<link>http://7pl.pl/23#com_nr13</link>
<description><![CDATA[Nie mogę się zgodzić z _blankiem - ja mam środkowy przycisk myszy - nie potrzebuje tego, ale zobaczmy jak działają strony na https bez tego gdy zaczniemy do nich wracać przyciskiem "wstecz" - nieprzyjemne prawda? Jeśli chodzi o Ajaxa to zwykle robi on więcej kłopotów niż plusów. Przykładem jest orange.pl - zawsze działało wolno - po dodaniu Ajaxa jest jeszcze gorzej... A strona orange to już zupełnie inna bajka: <a href="hhttp://7pl.info/orange.pl-jak-polskie-autostrady.html">hhttp://7pl.info/orange.pl-jak-polskie-autostrady.html</a>]]></description>
<guid>http://7pl.pl/23#com_nr13</guid>
</item><item>
<title>Masa</title>
<link>http://7pl.pl/23#com_nr14</link>
<description><![CDATA[IE 8 już nie jest taki zły, ma też zakładki i nie otwiera nowych okien. Mailto rzeczywiście może być wkurzające dla niektórych tym bardziej jak ktoś nie ma skonfigurowanych klientów poczty. Dla mnie np. to wygodne bo używam thunderbirda i nie trzeba kopiować i wklejać adresu, formularzy też nie lubię uzupełniać. Nie da się wszystkich zadowolić. Osoby korzystające z klientów poczty za pewne wolą mailto, ci którzy z nich nie korzystają pewnie nie. Pytanie których jest więcej... chyba tych drugich.]]></description>
<guid>http://7pl.pl/23#com_nr14</guid>
</item></channel></rss>
